2026 年 IP 地址最多的国家

美国拥有的 IP 地址遥遥领先：IPv4 地址约 16.1 亿个，占全球已分配地址的 44%。中国以 3.43 亿个排在第二，但差距很大，再往后是日本、英国和德国。前 10 名合计拥有全部已登记 IPv4 地址的四分之三。

这些数字来自我们自己的统计。2026 年 10 月 20 日，我们根据全部五个地区互联网注册管理机构的每日数据文件，把所有标记为已分配（allocated）或已指派（assigned）的 IPv4 地址块按登记国家逐一相加，然后用同样的方法统计了 IPv6。下面会依次介绍完整的前 10 名、人均排名、IPv6 领先的国家、持有最大地址块的机构，以及不同网站给出的数字为什么对不上。

IP 地址最多的 10 个国家#

#	国家	IPv4 地址数	全球占比	注册管理机构
1	美国	1,606,315,680	43.6%	ARIN
2	中国	342,984,960	9.3%	APNIC
3	日本	188,705,088	5.1%	APNIC
4	英国	138,719,808	3.8%	RIPE NCC
5	德国	126,404,224	3.4%	RIPE NCC
6	韩国	112,497,920	3.1%	APNIC
7	法国	81,587,792	2.2%	RIPE NCC
8	巴西	79,321,344	2.2%	LACNIC
9	加拿大	67,843,072	1.8%	ARIN
10	意大利	54,086,016	1.5%	RIPE NCC

紧随其后的五个是荷兰（4790 万）、澳大利亚（4610 万）、俄罗斯（4520 万）、印度（4200 万）和中国台湾（3570 万）。

总的来看，在理论上可能存在的 42.9 亿个 IPv4 地址中，有 36.9 亿个已经登记在某个机构名下。其余大部分永远不能分配出去，因为它们被保留给私有网络、组播和其他特殊用途。

为什么各网站的数字不一样#

对比不同的排名，你会发现有的网站说美国有 16.1 亿个地址，有的却说只有约 12 亿个。两者都可能没错，因为它们统计的根本不是同一样东西。像我们这样的注册数据统计，反映的是每个地址块登记在哪个国家。地理定位数据库则是估算每个地址实际在哪里使用，所以一个登记在美国公司名下、却从法兰克福宣告路由的地址块，在那里会被算作德国的地址。第三种方法只统计在全球路由表中可见的地址。三种方法都没有错，但比较国家之前，最好先弄清楚某个排名用的是哪一种。

IP 地址是怎样分配的#

IP 地址沿着一条三级链条逐级往下分配：

1. IANA 管理全球地址池，把大块地址分给五个地区注册管理机构。
2. 地区互联网注册管理机构（RIR）再把地址块分给自己的会员，包括互联网服务商、托管公司、大型企业和大学。
3. 服务商最后把地址分配给客户，通常是动态分配，而且经常让许多用户共用一个公网地址。

注册管理机构	覆盖地区
ARIN	美国、加拿大、加勒比部分地区
RIPE NCC	欧洲、中东、中亚
APNIC	亚太地区
LACNIC	拉丁美洲和加勒比大部分地区
AFRINIC	非洲

美国为什么有这么多地址#

地址的发放比注册管理机构的出现早得多。上世纪 80 年代到 90 年代初，美国的大学、政府机构和公司整块地拿到 “Class A” 地址块，每块含 1670 万个地址，而且往往只要开口申请就能拿到。这些历史遗留地址块大多至今仍在原持有者手里。正因如此，光美国一个国家的 IPv4 地址，就比排在它后面的 20 个国家加起来还多。

IPv4 已经耗尽#

IANA 在 2011 年 2 月发出了最后几个地址块，此后各注册管理机构也把自己的地址池消耗得所剩无几。截至 2026 年 10 月 20 日，ARIN 已经没有任何空闲的 IPv4 地址，RIPE NCC 和 LACNIC 加起来也只剩几千个，只有 AFRINIC（约 59 万个）和 APNIC（约 290 万个）还有可用的储备。即便如此，APNIC 对这部分储备也实行配给：每个会员总共最多只能拿到 512 个地址。

因此，如今大多数 IPv4 地址都是在转让市场上易手的。2026 年 9 月，小地址块的成交价约为每个地址 $23，65,000 个地址及以上的大块约为每个地址 $14，租用则大约是每个地址每月 $0.35 至 $0.45。由于新的地址空间只能来自公司之间的买卖，各国排名变化很慢，增长也已经转向了 IPv6。

前 10 名逐一来看#

1. 美国：16.1 亿#

美国持有全球近一半的 IPv4 地址空间，其中很大一部分是历史遗留地址块。仅美国国防部一家就持有 13 个完整的 /8 地址块，约 2.18 亿个地址。Amazon 靠不断购买，把手里的地址做到了约 1.78 亿个，Apple、Ford、AT&T 和 Comcast 也各持有一个完整的 /8。这些地址有很多并不在美国使用，而是分布在世界各地的云区域里。

2. 中国：3.43 亿#

中国的总量排第二，但大约每四个人才分到一个地址。因此三大运营商 China Telecom、China Unicom 和 China Mobile 都大量依赖地址共享（运营商级 NAT，即 CGNAT）。自 2017 年政府出台行动计划以来，中国一直把 IPv6 作为国家政策来推进，如今持有的 IPv6 地址空间份额已居全球第二。

3. 日本：1.89 亿#

日本早年获得的分配相当宽裕，主要服务商 NTT、KDDI 和 SoftBank 至今仍持有这些地址。光是 SoftBank 一家，就用掉了 126.0.0.0/8 地址块的约 92%。

4. 英国：1.39 亿#

英国之所以略高于德国，部分原因在于一个历史遗留地址块：英国国防部持有整个 25.0.0.0/8，将近 1700 万个地址。其余大部分地址由 BT、Virgin Media 和 Vodafone 持有。

5. 德国：1.26 亿#

Deutsche Telekom 和 Vodafone 持有的份额最大，Mercedes-Benz 至今也仍拥有一个完整的 /8。法兰克福坐落着全球最繁忙的互联网交换中心之一 DE-CIX，因此德国作为托管枢纽的分量，远远超出了它自身的地址数量。

6. 韩国：1.12 亿#

韩国人均约 2.2 个地址，是亚洲地址资源最充足的国家之一。这要追溯到 KT、SK Broadband 和 LG Uplus 很早就在全国铺开的宽带网络。

7. 法国：8200 万#

法国的地址空间大部分由 Orange、Free、SFR 和 Bouygues Telecom 持有。法国的 IPv6 使用率也是全球第一：2026 年 10 月，约 87% 的法国用户通过 IPv6 访问 Google。

8. 巴西：7900 万#

巴西是拉丁美洲持有地址最多的国家。除了 Claro、Vivo 这样的大型运营商，巴西还有数千家小型地区服务商，每家都有自己的地址块。

9. 加拿大：6800 万#

加拿大的地址空间大多由 Bell、Rogers 和 TELUS 持有，这些地址来自 ARIN，也就是和美国相同的注册管理机构。

10. 意大利：5400 万#

意大利排在前 10 名的末位，最大的地址持有者是 TIM。它也是主要国家中采用 IPv6 最慢的之一，只有约 18% 的用户在用 IPv6。

人均 IP 地址数#

总量排名对大国有利，一旦按人口平均，排名就完全变了样。在人口超过 500 万的国家和地区中，排名如下：

#	国家/地区	人均 IPv4
1	新加坡	4.7
2	美国	4.7
3	瑞典	3.0
4	挪威	2.8
5	荷兰	2.7
6	瑞士	2.6
7	芬兰	2.5
8	韩国	2.2
9	中国香港	2.1
10	丹麦	2.0

英国四舍五入后同样是 2.0，只是以微弱差距落榜。另一端则是中国人均 0.24 个地址，印度尼西亚 0.06 个，印度 0.03 个，尼日利亚 0.01 个。

看这些数字时，有两点要记住：

• 比例高往往说明这里是枢纽，而不是家庭用量大。 新加坡和荷兰聚集了服务整个大洲的数据中心和云区域。最极端的例子是塞舌尔：大约 12.3 万人口，却有约 900 万个地址，相当于每位居民 73 个。这些地址大多登记在同一家公司名下，实际在其他大洲使用。
• 比例低并不代表人们上不了网。 印度、中国和尼日利亚的服务商会让许多用户共用一个地址。此外，印度约 68% 的用户通过 IPv6 访问 Google，所以它需要的 IPv4 地址要少得多。

人均数据是把我们 2026 年 10 月 20 日的统计与世界银行 2025 年的人口估算结合起来算出的。

IPv6：谁在领先#

IPv6 的地址多达 2¹²⁸ 个，一个个去数没有太大意义。更值得关注的是另外两个指标：谁持有的 IPv6 地址空间最多，以及谁真正在用。

谁持有的 IPv6 地址空间最多#

同样基于 2026 年 10 月 20 日的统计，按占全部已登记 IPv6 地址空间的份额排列：

#	国家	IPv6 地址空间占比
1	美国	29.7%
2	中国	13.8%
3	新加坡	6.9%
4	德国	4.9%
5	英国	4.2%

这里的差距比 IPv4 小得多。美国的 IPv6 地址空间是中国的 2.2 倍，而在 IPv4 上是 4.7 倍。

谁用 IPv6 最多#

2026 年 3 月 28 日，Google 用户中通过 IPv6 访问的比例首次超过一半，达到 50.1%。此后这一比例每天仍在这条线上下浮动：10 月 3 日达到 51.7% 的峰值，10 月 18 日则为 48.9%。

各国的采用程度差别很大。以下是 Google 2026 年 10 月 18 日的数据：

• 领先： 法国约 87%，德国约 76%，沙特阿拉伯约 69%，印度约 68%。
• 中游： 日本约 58%，巴西约 57%，美国约 55%，英国约 54%。
• 落后： 意大利约 18%，西班牙约 12%，埃及约 5%。

Google 关于中国的数据参考价值不大，因为那里的大多数用户无法使用其服务。这种分布在很大程度上可以用需求来解释：像印度这样人均 IPv4 地址少的国家，或者移动网络建得比较晚的国家，采用 IPv6 最快。法国和德国则说明，国家政策和大型服务商同样能推动 IPv6 普及。

谁拥有的 IP 地址最多#

只看国家总量，看不出地址所有权有多集中。在大多数国家，少数几家大型服务商持有大部分地址空间，而全球还有几家机构持有的地址比整个国家还多。

根据注册记录，以下机构至少持有一个完整的 /8 地址块（每块 1680 万个地址）：

持有者	完整 /8 地址块数	地址数（约）
美国国防部	13	2.18 亿
Amazon	1（3.0.0.0/8），另有许多较小的地址块	合计 1.78 亿
AT&T	1（12.0.0.0/8）	1680 万
Apple	1（17.0.0.0/8）	1680 万
Ford Motor Company	1（19.0.0.0/8）	1680 万
英国国防部	1（25.0.0.0/8）	1680 万
Cogent Communications	1（38.0.0.0/8）	1680 万
Mercedes-Benz Group	1（53.0.0.0/8）	1680 万
Comcast	1（73.0.0.0/8）	1680 万

直观地比一比：美国国防部持有的 IPv4 地址比整个日本还多，而 Amazon 一家就超过了英国或德国。Amazon 走到这一步主要靠购买：它的 /8 来自 General Electric，2019 年又从一个业余无线电爱好者组织手中买下了 44.0.0.0/8 地址块的一部分。随着云服务和托管公司不断买入地址块，全球越来越多的 IPv4 地址空间流向了数据中心，而不是家庭宽带服务商。

这对代理意味着什么#

地址分布决定了代理在每个国家的价格，也决定了它好不好用。

• 地址越多，选择越多。 美国、德国、英国和荷兰这类地址池大且多样的国家，服务商多，相互独立的子网也多。那里的代理更便宜，网站也更难成批拒绝；而在人均地址少的国家，代理池小，价格也更高。
• 共用地址，也共用信誉。 如果服务商把几百个客户放在同一个地址后面，只要有一个“邻居”行为不当，用这个地址的所有人都可能遇到 CAPTCHA 或封禁。做账号相关的工作时，独享地址之所以重要，主要就是这个原因。
• 登记国家不一定是网站看到的位置。 注册记录显示的是持有者登记在哪里，而不是地址在哪里使用，所以一个登记在美国公司名下的地址块，可能正在为法兰克福或新加坡的用户提供服务。网站依据的是地理定位数据库，而这些数据库有时更新滞后，所以在依赖某个代理的国家之前，先用两三个查询服务核对一下它的 IP。至于位置如何影响速度和法律问题，可以看我们的最适合托管代理服务器的国家指南。
• 稀缺性决定了价格底线。 IPv4 买断每个地址约 $14 至 $23，租用每个地址每月 $0.35 至 $0.45，所以每个 IPv4 代理背后都有实打实的成本。IPv6 代理便宜得多，但很多网站仍不支持 IPv6，或者对整段 IPv6 地址抱有戒心。

我们的代理运行在自有的 IPv4 地址段上，而不是租来或转售的地址。有哪些国家可选，可以在我们的代理位置页面查看。