Bright Data ha sido reconocida durante mucho tiempo como una potencia en el suministro de servidores proxy e infraestructura de recopilación de datos, famosa por su calidad impecable, características diversas y herramientas dinámicas diseñadas para desarrolladores. Sin embargo, es posible que los costos y políticas asociados no sean perfectos para todos los usuarios. La exploración de alternativas puede conducir a servicios que podrían alinearse mejor con diferentes requisitos operativos y restricciones presupuestarias.
FineProxy: la solución proxy económica y versátil
FineProxy, que surge como una alternativa rentable y versátil, es aclamado por sus económicos servicios de proxy. Con su diversa gama de planes, FineProxy satisface una amplia gama de restricciones presupuestarias manteniendo un alto rendimiento y calidad. En funcionamiento desde 2011, FineProxy ofrece servidores proxy IPv4 exclusivos en un amplio espectro de ubicaciones, incluidos el Reino Unido, Alemania, España y muchos más. Admite períodos de alquiler y métodos de autorización personalizables, enfatizando su flexibilidad y enfoque centrado en el cliente.
Oxylabs: el competidor premium del mercado
Oxylabs se destaca como el competidor más cercano a Bright Data en el segmento premium, ya que ofrece una extensa red de proxy y un rendimiento excepcional. El servicio viene con el beneficio adicional de administradores de cuentas dedicados y una cobertura integral de ubicación global. Sin embargo, vale la pena señalar que Oxylabs no ofrece una solución de raspado sin código y tiene una barrera de entrada relativamente alta.
Smartproxy: la alternativa rentable
Para aquellos que buscan ahorrar sin comprometer la calidad, Smartproxy ofrece un servicio de proxy rotativo más asequible. Cuenta con más de 40 millones de IP residenciales y un nivel de rendimiento competitivo. Con su interfaz fácil de usar y su raspador sin código, Smartproxy es una excelente opción, a pesar de la ausencia de servidores proxy móviles o ISP y capacidades de orientación ASN.
SOAX: orientación por ubicación precisa
SOAX es una opción notable para aquellos que necesitan una orientación geográfica precisa sin un precio elevado. Proporciona una infraestructura estable, precios económicos y un sistema de rotación de proxy flexible. Si bien ofrece menos IP que algunos competidores, sus opciones de orientación precisa para regiones, ciudades y ASN lo convierten en un fuerte candidato para muchos casos de uso.
NetNut: el especialista en web scraping
NetNut está diseñado específicamente para actividades de web scraping de gran volumen, proporcionando una red de IP residenciales estáticas y planes basados en solicitudes. Destaca por su tiempo de actividad garantizado y estadísticas de uso detalladas. Aunque su experiencia de usuario es menos pulida y tiene menos ubicaciones en comparación con otros, sus características especializadas lo convierten en una opción sólida para necesidades específicas de scraping.
Conclusión: elegir su servicio proxy ideal
Cada una de estas alternativas de Bright Data ofrece ventajas únicas, desde la extensa red de Oxylabs y la asequibilidad de Smartproxy hasta la precisión de SOAX y la competencia en scraping de NetNut. La inclusión de FineProxy en esta lista resalta la amplitud de opciones disponibles en el mercado, lo que garantiza que las empresas y los individuos puedan encontrar un servicio de proxy que se adapte a sus necesidades y presupuesto específicos. Seleccionar el proveedor de proxy adecuado es esencial para la automatización y el web scraping sin problemas, y con estas alternativas, la elección es más amplia que nunca.
Servicio | Tamaño del grupo de IP | Precios | Ubicación Cobertura | Acceso API | Experiencia del usuario | Clasificación |
---|---|---|---|---|---|---|
FineProxy | > 100 000 servidores proxy | Económico | Varios países | Sí | Acceso personalizable | 9.4 |
Oxylabs | Red más grande | Alta | Todos los lugares | Múltiples API | Gerente dedicado | 9.3 |
proxy inteligente | 40M residenciales | Baja | – | Raspador sin código | Más fácil de usar | 9.2 |
SOAX | 5M | Más barato | Orientación precisa | Rotación flexible | Respuesta más lenta | 8.8 |
tuerca neta | 1M estático | – | Menos ubicaciones | API de raspado web | Falta de experiencia | 8.7 |
Última actualización el 8 de noviembre de 2023