Puppeteer vs Selenium: ശരിയായ ഓട്ടോമേഷൻ ടൂൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു

1. ഉത്ഭവവും ശ്രദ്ധയും

പാവാടക്കാരൻ: ഗൂഗിൾ വികസിപ്പിച്ച പപ്പറ്റീർ, ഒരു Node.js ലൈബ്രറിയും ബ്രൗസർ ടെസ്റ്റിംഗ് ചട്ടക്കൂടുമാണ്. DevTools പ്രോട്ടോക്കോൾ വഴി ഹെഡ്‌ലെസ് ക്രോം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് ഇത് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള API വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഓട്ടോമേഷൻ, വെബ് സ്‌ക്രാപ്പിംഗ്, പെർഫോമൻസ് ടെസ്റ്റിംഗ് എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് Chrome, Chromium, JavaScript എന്നിവയ്‌ക്കായി പപ്പറ്റീർ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു.

സെലിനിയം: 2004-ൽ Thoughtworks ആരംഭിച്ച സെലിനിയം, ബ്രൗസർ ആപ്ലിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റിംഗിനായുള്ള ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ടൂളുകളുടെ ഒരു ശേഖരം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഇത് Chrome, Firefox, Safari, Internet Explorer, Edge, Opera എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള ബ്രൗസറുകളുടെ വിശാലമായ സ്പെക്ട്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, കൂടാതെ ഒന്നിലധികം ഭാഷകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിനാണ് സെലിനിയം സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.

2. ബ്രൗസർ പിന്തുണ

പാവാടക്കാരൻ: ഒന്നിലധികം ബ്രൗസറുകൾക്ക് ഔട്ട്-ഓഫ്-ദി-ബോക്‌സ് പിന്തുണ നൽകുന്നില്ല, പപ്പറ്റീർ പ്രാഥമികമായി Chrome, Chromium എന്നിവയെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

സെലിനിയം: സെലിനിയം ക്രോസ്-ബ്രൗസർ പരിശോധനയ്‌ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഇത് വിവിധ ബ്രൗസറുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാക്കുന്നു, ഇത് അതിന്റെ വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതയാണ്.

3. പെർഫോമൻസ് മാനേജ്മെന്റ്

പാവാടക്കാരൻ: മൊബൈൽ ഉപകരണ പ്രകടനം അനുകരിക്കുന്നതിന് റൺടൈം, ലോഡ് പെർഫോമൻസ് റെക്കോർഡിംഗ്, സ്‌ക്രീൻഷോട്ട് ക്യാപ്‌ചർ, സിപിയു പെർഫോമൻസ് ത്രോട്ടിൽ തുടങ്ങിയ ഫീച്ചറുകൾ നൽകിക്കൊണ്ട്, പെർഫോമൻസ് മാനേജ്‌മെന്റിൽ പപ്പറ്റീർ മികവ് പുലർത്തുന്നു.

സെലിനിയം: പപ്പറ്റീറിൽ കാണപ്പെടുന്ന വിപുലമായ പ്രകടന മാനേജ്മെന്റ് കഴിവുകൾ സെലിനിയം നൽകുന്നില്ല.

4. ഉപയോഗം എളുപ്പം

പാവാടക്കാരൻ: പരിചയസമ്പന്നരായ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് പപ്പറ്റീർ കോഡർ-ഫ്രണ്ട്‌ലി ആണ്, എന്നാൽ സെലിനിയത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന ഡെഡിക്കേറ്റഡ് ടെസ്റ്റിംഗ് ഓട്ടോമേഷൻ ഫീച്ചറുകൾ ഇല്ല. ടെസ്റ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ എഴുതുന്നതിനും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുമായി ഇത് ഒരു സംയോജിത വികസന അന്തരീക്ഷം (IDE) നൽകുന്നില്ല.

സെലിനിയം: ഒന്നിലധികം ബ്രൗസറുകൾക്കും ഭാഷകൾക്കും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കുമുള്ള വിശാലമായ പിന്തുണ കാരണം സെലിനിയം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ പരിഹാരമാണ്. സെലിനിയം വെബ്‌ഡ്രൈവറും സെലിനിയം ഗ്രിഡും സജ്ജീകരിക്കുന്നത് വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാണ്. സെലിനിയത്തിന്റെ IDE സ്ക്രിപ്റ്റ് റെക്കോർഡിംഗും എഡിറ്റിംഗും സുഗമമാക്കുന്നു, ടെസ്റ്റർ ഉൽപ്പാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

5. ഭാഷയും പഠന വക്രവും

പാവാടക്കാരൻ: പപ്പറ്റീർ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഇത് Chrome ഓട്ടോമേഷനിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു സമഗ്രമായ ടെസ്റ്റിംഗ് IDE നൽകുന്നില്ല.

സെലിനിയം: ടെസ്റ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റ് നിർവചനത്തിനുള്ള ഭാഷയായി സെലീനിയം സെലീനീസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് JavaScript, Java, Ruby, C#, Python എന്നിവയുൾപ്പെടെ ഒന്നിലധികം ഭാഷകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഡെവലപ്പർമാർക്കായി ഒരു പഠന വക്രം അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

6. ഉദ്ദേശ്യം

പാവാടക്കാരൻ: ഓട്ടോമേഷൻ, വെബ് സ്‌ക്രാപ്പിംഗ്, പെർഫോമൻസ് ടെസ്റ്റിംഗ് എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് ക്രോമും ക്രോമിയവും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യുന്നതാണ് പപ്പറ്റീറിന്റെ ലക്ഷ്യം. സെലിനിയത്തിൽ കാണപ്പെടുന്ന സമർപ്പിത ടെസ്റ്റിംഗ് ഫീച്ചറുകൾ ഇതിന് ഇല്ല.

സെലിനിയം: സെലിനിയം വെബ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് വിവിധ ബ്രൗസറുകളിലും പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലും, ഇത് ക്രോസ്-ബ്രൗസർ ടെസ്റ്റിംഗിന് അനുയോജ്യമാക്കുന്നു.

7. ഇൻസ്റ്റലേഷൻ സങ്കീർണ്ണത

പാവാടക്കാരൻ: npm അല്ലെങ്കിൽ നൂൽ ഉപയോഗിച്ച് Puppeteer ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് ലളിതമാണ്, ഇത് Node.js ഡെവലപ്പർമാർക്ക് എളുപ്പത്തിൽ ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും.

സെലിനിയം: സെലിനിയം ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്, നിർദ്ദിഷ്ട മൊഡ്യൂളുകൾ, ബ്രൗസറുകൾ, ഭാഷകൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള കോൺഫിഗറേഷൻ ഉൾപ്പെടുന്നു, ഇത് പപ്പറ്റീറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കൂടുതൽ വെല്ലുവിളി നിറഞ്ഞതാണ്.

8. ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും ഡാറ്റ സ്ക്രാപ്പിംഗും

പാവാടക്കാരൻ: പപ്പടീർ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളെ അന്തർലീനമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത്തരം പരിമിതികൾ മറികടക്കാൻ പ്രോക്സികളുമായുള്ള സംയോജനം ഉപയോഗിക്കാം.

സെലിനിയം: വെബ്‌സൈറ്റുകൾ സജ്ജമാക്കിയ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും മറ്റ് തടസ്സങ്ങളും മറികടക്കാൻ സെലിനിയം പ്രോക്‌സി ദാതാക്കളുമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് വെബ് സ്‌ക്രാപ്പിംഗിന് കൂടുതൽ വൈവിധ്യമാർന്നതാക്കുന്നു.

9. സമാന്തര പരിശോധന

പാവാടക്കാരൻ: ഒന്നിലധികം മെഷീനുകളിൽ പാരലൽ ടെസ്റ്റിംഗിനുള്ള ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഫീച്ചറുകൾ Puppeteer-ന് ഇല്ല.

സെലിനിയം: സെലിനിയം ഗ്രിഡ് റിമോട്ട് മെഷീനുകളിൽ വെബ്ഡ്രൈവർ സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, വ്യത്യസ്ത ബ്രൗസറുകളിലും പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലും സമാന്തര പരിശോധന സാധ്യമാക്കുന്നു.

10. വിപുലീകരണ ശേഷികൾ

പാവാടക്കാരൻ: സംയോജനങ്ങളിലൂടെയും മൂന്നാം കക്ഷി ടൂളുകൾ വഴിയും ഡാറ്റ സ്‌ക്രാപ്പിംഗ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള അധിക കഴിവുകൾക്കായി പപ്പീറ്ററെ വിപുലീകരിക്കാൻ കഴിയും.

സെലിനിയം: സെലിനിയം വൈവിധ്യമാർന്നതും ഡാറ്റ സ്‌ക്രാപ്പിംഗിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കാനും കഴിയും, ശക്തമായ ഓട്ടോമേഷൻ കഴിവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

ശരിയായ ഫിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു

വെബ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റിംഗ് അത്യാവശ്യമാണ്, പപ്പറ്റീറും സെലിനിയവും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക ആവശ്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒന്നിലധികം ബ്രൗസറുകളിൽ വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പരീക്ഷിക്കുകയാണ് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയെങ്കിൽ, സെലിനിയമാണ് മികച്ച ചോയ്സ്. ഇത് ക്രോസ്-പ്ലാറ്റ്ഫോം ടെസ്റ്റിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. നിങ്ങൾ Chrome-ഉം JavaScript-ഉം മാത്രമാണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, Puppeteer ആണ് കൂടുതൽ അനുയോജ്യം.

നിങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഡാറ്റാ ശേഖരണ ശ്രമങ്ങൾ കാര്യക്ഷമമാക്കുന്നതിനും സമയവും വിഭവങ്ങളും ലാഭിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പരിഹാരമായി Fineproxy-യുടെ സ്‌ക്രാപ്പിംഗ് ബ്രൗസർ പരിഗണിക്കുക. ഈ ഓട്ടോമേറ്റഡ് സ്ക്രാപ്പിംഗ് ബ്രൗസർ പപ്പറ്റീർ (പൈത്തൺ), പ്ലേറൈറ്റ് (നോഡ്.ജെഎസ്), അല്ലെങ്കിൽ സെലിനിയം എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചുള്ള ഇടപെടലുകൾ സുഗമമാക്കുന്നു.

പപ്പറ്റീർ vs സൈപ്രസ്

Puppeteer ഉം Cypress ഉം തമ്മിൽ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക പരിശോധന ആവശ്യങ്ങളും ആവശ്യകതകളും പരിഗണിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. രണ്ട് ഉപകരണങ്ങളും അവരുടേതായ രീതിയിൽ വിലപ്പെട്ടതാണ്, എന്നാൽ അവയ്ക്ക് വ്യതിരിക്തമായ സവിശേഷതകളുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു താരതമ്യം ഇതാ:

പാവക്കുട്ടി

1. കേസ് ഉപയോഗിക്കുക:

ബ്രൗസർ ഓട്ടോമേഷൻ, വെബ് സ്‌ക്രാപ്പിംഗ്, ഹെഡ്‌ലെസ് ക്രോം കൺട്രോൾ എന്നിവയ്ക്കായാണ് പപ്പറ്റീർ പ്രധാനമായും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഇത് പ്രത്യേകമായി ഒരു ടെസ്റ്റിംഗ് ടൂൾ അല്ല, പക്ഷേ ഇത് പരീക്ഷണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കാം.

2. ബ്രൗസർ നിയന്ത്രണം:

Chrome, Chromium ബ്രൗസറുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനും ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാനും Puppeteer നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റിംഗും ഓട്ടോമേഷനും ഈ ബ്രൗസറുകൾക്ക് ചുറ്റും കറങ്ങുകയാണെങ്കിൽ അത് അനുയോജ്യമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായി മാറുന്നു.

3. പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷ:

Puppeteer ഒരു Node.js ലൈബ്രറിയാണ്, ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് പരിചയമുള്ള ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഇത് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്.

4. ബ്രൗസർ ഇടപെടൽ:

പപ്പറ്റീറിന് ഉപയോക്തൃ ഇടപെടലുകളെ അനുകരിക്കാനും വെബ് പേജുകളിലൂടെ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയും. ഹെഡ്‌ലെസ് ബ്രൗസർ ഉപയോഗിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലുകൾ നിങ്ങൾക്ക് ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യേണ്ട സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമാണ്.

5. പ്രകടന പരിശോധന:

റൺടൈമും ലോഡ് പ്രകടനവും റെക്കോർഡുചെയ്യൽ, സ്‌ക്രീൻഷോട്ടുകൾ ക്യാപ്‌ചർ ചെയ്യൽ, മൊബൈൽ ഉപകരണ പ്രകടനം അനുകരിക്കൽ എന്നിവ പോലുള്ള പ്രകടന പരിശോധനയ്‌ക്കായി പപ്പറ്റീർ സവിശേഷതകൾ നൽകുന്നു.

6. സ്കേലബിളിറ്റി:

സ്ക്രാപ്പിംഗിനായി പപ്പറ്റീർ ഉപയോഗിക്കാം, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റിംഗ് സ്കെയിൽ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, പ്രോക്സി ഇന്റഗ്രേഷനും സമാന്തരവൽക്കരണവും നിങ്ങൾ സ്വയം കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

സൈപ്രസ്

കേസ് ഉപയോഗിക്കുക:

വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് ടെസ്റ്റിംഗിനായി സൈപ്രസ് പ്രത്യേകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഗുണമേന്മയും പ്രവർത്തനക്ഷമതയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു ടെസ്റ്റിംഗ് ചട്ടക്കൂടാണിത്.

1. ബ്രൗസർ നിയന്ത്രണം:

Chromium-ത്തിനുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സൈപ്രസിന് സ്വന്തമായി ബ്രൗസർ ഓട്ടോമേഷൻ എഞ്ചിൻ ഉണ്ട്. ഇത് ഈ ബ്രൗസറുമായി കർശനമായി സംയോജിപ്പിച്ച് വെബ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ടെസ്റ്റിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു.

2. പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷ:

സൈപ്രസ് ടെസ്റ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ JavaScript-ൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഉപകരണം പ്രത്യേകമായി ടെസ്റ്റിംഗിനായി ഒരു ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള API നൽകുന്നു, ഇത് പരിമിതമായ കോഡിംഗ് അനുഭവമുള്ള പരീക്ഷകർക്ക് ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദമാക്കുന്നു.

3. ബ്രൗസർ ഇടപെടൽ:

വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുമായുള്ള ഉപയോക്തൃ ഇടപെടലുകളെ അനുകരിക്കുന്നതിൽ സൈപ്രസ് മികവ് പുലർത്തുന്നു, ഇത് വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് ടെസ്റ്റിംഗിനുള്ള മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പായി മാറുന്നു.

4. പ്രകടന പരിശോധന:

സൈപ്രസ് ടെസ്റ്റിംഗിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, പപ്പറ്റീർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന വിപുലമായ പ്രകടന പരിശോധന സവിശേഷതകൾ ഇത് നൽകുന്നില്ല.

5. സ്കേലബിളിറ്റി:

സൈപ്രസ് ടെസ്റ്റ് പാരലലൈസേഷൻ ലളിതമാക്കുകയും അത് തടസ്സങ്ങളില്ലാതെ കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് നിങ്ങളുടെ ടെസ്റ്റിംഗ് ശ്രമങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നല്ലൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാക്കി മാറ്റുന്നു.

ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്:

• Puppeteer തിരഞ്ഞെടുക്കുക നിങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ഉപയോഗ കേസിൽ വെബ് സ്‌ക്രാപ്പിംഗ്, ഹെഡ്‌ലെസ് ക്രോം ഓട്ടോമേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ബ്രൗസറുമായുള്ള കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലുകൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ. നിങ്ങൾക്ക് JavaScript, Node.js എന്നിവയിൽ സൗകര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, Puppeteer ഒരു വൈവിധ്യമാർന്ന ചോയ്‌സ് ആയിരിക്കും.
• സൈപ്രസ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് ടെസ്റ്റിംഗാണ് നിങ്ങളുടെ പ്രധാന ശ്രദ്ധ എങ്കിൽ. ടെസ്റ്റുകൾ എഴുതുന്നതിനും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഉപയോക്തൃ-സൗഹൃദ സമീപനം സൈപ്രസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും സമാന്തരവൽക്കരണം ലളിതമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഗുണനിലവാരവും പ്രവർത്തനക്ഷമതയും ഉറപ്പാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ടെസ്റ്റർമാർക്കും ഡവലപ്പർമാർക്കും ഇത് അനുയോജ്യമാണ്.

ആത്യന്തികമായി, പപ്പറ്റീറും സൈപ്രസും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിങ്ങളുടെ പ്രോജക്റ്റിന്റെ സ്വഭാവത്തെയും നിങ്ങൾ പൂർത്തിയാക്കേണ്ട നിർദ്ദിഷ്ട ടെസ്റ്റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഓട്ടോമേഷൻ ജോലികളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഓരോ ഉപകരണത്തിനും അതിന്റേതായ ശക്തികളുണ്ട്, തീരുമാനം നിങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളോടും വൈദഗ്ധ്യത്തോടും പൊരുത്തപ്പെടണം.